声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

近期，上交所交易系统延迟的同时，也带来了是股市的大幅震荡，不仅如此，在这之后，“外资抄底中国资产”舆论四起，暗中那双无形的手是谁在把控？

而在这个敏感时刻，耶伦突然对中方转变口风，未来的中美关系会如她所言变得“更密切”吗？

股市有风险，投资需谨慎。这句老生常谈的话，在股民们面前，却是一个无形的“魔咒”，因为在宏观市场经济的调控之下，没有人能够一直做“赢家”。

最近，我国的股市也出现了不小的动荡。据悉，在本月27日，上交所的交易系统就延迟了，而在当天，A股暴涨，可股民们却是几家欢喜几家愁。

除此之外，美国财政部长耶伦也在近日口出狂言，表示虽然美国对中国征收了不合理的关税，但实际上是在让中美关系变得更加密切？

耶伦为何表态这番冠冕堂皇的话，亦或是，根据美国的一贯作风，难道美方又意图对中国展开什么阴谋了？

中国股市发生动荡

根据可靠消息，27日A股收盘的时候，创业板指暴涨10%，创下了历史单日最大涨幅，单这一天的成交金额就将近4400亿元，再一次攀升到了历史最高点。

从这一周的整体情况来看，中国股市市场总体趋好，出现不小的涨幅，但同时，也有下跌的股票。

有A股股民在这场狂欢当中迅速敛财，收入颇丰，但产生巨额亏损的也大有人在，据悉，中信期货的亏损就在27日的盈亏榜中排名第一，一下子就亏掉了六十多亿，金额不菲。

在这种情况下，有人开始各种分析股市动荡的原因。此前不久，美联储宣布降息，这也是美联储在近两年来的首次降息，多多少少会对股市产生一些影响，比如一些资本很有可能会寻求更高的投资机会，放弃美债转而将资金流入A股市场等等。

除此之外，中央在几天前也发布了一揽子措施政策，事关房地产和股市等产业，因此在股市引发动荡也不足为奇。

或许正是因为这两件事情的影响彼此叠加，才会导致交易系统延迟，毕竟政策和变化在此，股市市场很有可能迎来的是大批量拥挤的订单。

中国股市的变化虽然有盈有亏，但这都是在国家宏观调控的范围之内的，我们需要警惕股市投资当中潜在的风险，但同时更应该警惕其他国家的一些动作，比如美国。

耶伦又开始作妖了？

近日，美国财政部长耶伦再次语出惊人，她在接受美国媒体采访的时候表示，尽管拜登政府对华调整了关税，加剧了贸易紧张的局势，但中美之间的关系实际上是“更加紧密”。

不得不说，耶伦这个脑回路也是十分清奇，就连她自己也说了，美国现在对中国实行的政策是不合理的，又怎么能够如此理所应当的得出中美关系更亲更密切的言论呢？

耶伦本次对华口风发生了变化，虽然自相矛盾，但或许是在对外界释放一个总体稳定的信号。

毕竟拜登已经宣布退选下一届美国总统，本届白宫政府在公众面前露脸的机会已经不多，耶伦或许是抱着最后试试看的心态说出这样矛盾的言论，但或许会给中美之间的贸易带来一线生机。

与此同时，耶伦还表示，自己或许将在任期结束之前再次和中方官员会面，基于此，耶伦透露这样的积极信号也无可厚非。

不过，耶伦的言行有多么语出惊人，我们都清楚。早在今年年初，耶伦就曾来到中国，原本以为会是缓和中美关系的会面，却被耶伦的狂妄自大搞得一团乱麻。

耶伦认为，中国的新能源产业发展的太好，阻碍了美国本土产业的发展，所以她予以批评，与此同时，她还表示中国不应该继续减持美债，因为这样会对美债的发售带来不利的影响……

而如今，这位财政部长又说出了这样自相矛盾的话，从根本上来看，是因为耶伦和美国政府根本没有对中国树立一个正确的认知。

在他们的眼中，中国是敌人而非盟友，可偏偏这样强大的敌人美国又不能马上消灭，在美今年爆出了35万亿的巨额美债之后，美国曾经派出高官来到中国商谈合作，这也体现出了美国当面一套背后一套的做法，他们一面希望中国不具有威胁性，一面又希望中国能够帮助自己。

实际上，不只是美财长耶伦，包括美国驻华大使伯恩斯，在最近也就涉华议题上发表了类似的挑衅言论：

未来十年或更久，中美是“系统性竞争对手”。

无论如何，2024年美国总统竞选的最终结果还未出炉，我们平等的希望美方不管是即将下台的政客，还是摩拳擦掌静等换届上任的政客们，其都能够认清世界经济的变化是牵一发而动全身的，美联储降息的动作，或许会对中国股市带来一些冲击，但中国资产有自己的道路，必不会完全受制于外围市场的波动。

美国如果真的想要缓解本国的美债问题，最好可以提供更多的诚意，尤其是美财长耶伦，其虽然屡次透露与中方谈话的期待，但根据以往的谈话成果来看，其却是“虚晃一枪”，几乎对中美关系的健康发展毫无助力。

信息来源：

金融界 2024-09-27 A股暴涨下的众生相，悲喜并不相通！有人放空单巨亏66亿元？量化私募传出爆仓消息观察者网 2024-09-27 离谱！耶伦称：虽然加税，但中美更亲观察者网 2024-09-27 美国驻华大使伯恩斯挑衅称：未来十年或更久，中美是“系统性竞争对手”